сергейW[e-mail скрыт] Беларусь, Пинск
|
|
сергейW писал(а): Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, направление мысли в следующем вопросе.
Собираемся подавать кассационную жалобу на решение общего суда по делу о выплате работнику вынужденного прогула. Ставка гос.пошлины согласно п. 10 приложения 14 к Налоговому кодексу – 50% ставки, за подачу искового заявления.
Согласно обжалуемому нами решению, суд определил размер гос.пошлины в 5 % от цены иска, но цену иска определил не правильно (завысил). В частности, суд рассчитал вынужденный прогул за задержку выдачи трудовой книжки согласно ст. 78 ТК РБ за полных 4 мес., включив в расчет все календарные дни (с 1 октября 2010 по 31 января 2011), т.е. присуждает выплату вынужденного прогула за 123 календарных дня, которые умножает на среднедневной заработок (т.е. за каждый день просрочки выдачи, т.о. использует правила, применяемые при расчете среднего заработка за задержку окончательного расчета). В то же время, согласно ст.79 оплате, если и подлежит, то только вынужденный прогул, т.е. рабочие дни, приходящиеся на время задержки выдачи трудовой книжки. Т.е. в 4-х месячном периоде задержки выдачи трудовой книжки при пятидневной рабочей неделе было 86 рабочих дней, подлежащих оплате по среднедневному заработку.
Обжаловать собираемся решение целиком, не только в части неправильного расчета.
Вот мой вопрос: Какую расчетную величину нам принимать в качестве цены иска для оплаты гос.пошлины за подачу кассации:
1. Определенную (завышенную) судом своим решением (т.е. от суммы, полученной путем умножения среднедневного заработка на 123 календарных дня);
2. Рассчитанную самостоятельно в соответствии со ст.79 ТК РБ и п. 21 Условий и порядка исчисления среднего заработка, сохраняемого за время трудового (основного и дополнительного) и социального (в связи с обучением) отпусков, выплаты денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и в других случаях, предусмотренных законодательством, утвержденных Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 10.04.2000 г. № 47 (т.е. от суммы, полученной путем умножения среднедневного заработка на 86 рабочих дней, подлежащих оплате).
Чевой-то я с размером этой пошлины совсем завяз в размышлениях.
Может кто сталкивался с подобным на практике? Как ведет себя суд в подобных ситуациях? С одной стороны, суд определил цену иска, с другой стороны – определил не правильно. Решение хоть еще и не вступило в законную силу, но в то же время до момента вынесения определения судебной коллегии его не отменили и не изменили.
Никто ничего не подскажет? Порассуждаю сам с собой.
Намерения мои склоняются к оплате гос.пошлины за кассацию исходя из цены иска, рассчитанной самостоятельно, т.е. по варианту № 2 (в размере, меньшем чем определил суд). В крайнем случае, оставят кассацию без движения и попросють доплатить, а мот прочтут, и сами допрут что напортачили и примут кассацию с нашим расчетом пошлины. По-моему, это лучше и проще, чем потом оформлять возврат пошлины.
Кто как думает, а? |
|
|