|
|
Бендер-Задунайский писал(а): lipchenkodmitriy07 писал(а): Добрый день! Подскажите как быть: Взыскатель обратился в экономический суд для взыскания долга в рамках приказного производства, в октябре высылали нам претензию, было предъявлено требование, расчет пени, но не было приложено ни одного доказательства по основному долгу, просто претензия. Нами был отправлен заказным письмом ответ что не соблюден порядок предъявления претензии утвержденный приложением № 1 ХПК. В заявлении в суд Взыскатель написал что якобы они отправили претензию, но ответа не было. Как посоветуете поступить в данной ситуации?
Djn nen djn gjgjlhj,ytq
По сути была приложена просто претензия с указанием обстоятельств при котором сформировался долг, расчёт процентов, собственно и все. Далее, мы ответили что Вами не соблюден порядок предъявления претензии утвержденный приложением № 1 ХПК, нет ни одного доказательства подтверждающих наличия долга, на основании чего он образовался и т.д. После, Взыскатель написал заявление на приказное, в нем собственно указал что Должник ответа на прислал, собственно долг не оспаривал, при этом сослался на Постановление Пленума ВХС № 9 от 27.05.2011 "О некоторых вопросах приказного производства" цитата: "по требованиям, которые признаются (не оспариваются)должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства , подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование(договор, накладные, путевые листы и т.д.)документы, подтверждающие признание(неоспаривание) должником суммы задолженности". Далее в заявлении пишется: Одним из таких документов может быть направленная должнику претензия, полученная, но отставленная без ответа. По сути мы ответили, даже заказным письмом отвечали (есть квитанция), собственно в этом ответе и указали, мол в претензии Вашей нет документов подтверждающих наличие долга, даже банально акта сверки, следственно не соблюдено выполнения требований Приложения № 1 ХПК, нет подтверждающих документов о наличии долга. Собственно как лучше посоветуете ответить в отзыве на определение о возбуждении приказного? |
|
|