|
|
scotch писал(а): Parkhim писал(а):
Один инюанс: сначала надо отработать этот день, а потом предоставить свободный от работы день!
[/b]!
А где написано, что именно в этом порядке, а не в обратном?
А где основания предоставлять свободный от работы (но оплачиваемый) день?!! В таком разе это будет не что иное, как - административный! Т.е. - по заявлению работника!scotch писал(а): Parkhim писал(а):
Второй нюанс: наниматель выбирает и согласовывает с работником!
Иссесинна. Только в случае простоя ничего не согласовывается, оплата идет по законодательству не менее 2/3 заработка, а по ст. 69 работа в выходной день допускается только с согласия работника. 
Так речь идет о том, что работники не против проторчать пятницу без электричества с оплатой 2/3 ставки и в субботу не выходить! Не понял поворота Вашей мысли. Или Вы не совсем поняли о чем был задан вопрос... scotch писал(а): Олинка писал(а): В том то и дело что ПО ДОГОВОРЕННОСТИ! Работники не согласны на перенос рабочего дня с пятницу на субботу! Они прекрасно бы посидели на рабочих местах без света и в пятницу)))) О сверхурочной работе ведь речи не идет... И в чем тогда проблема? Уволят за прогул? Или еще за что? :D
А это вообще, извините, мягко говоря, не профессионально! Таким образом и работник может сказать, что при первой возможности "сольет" нанимателя проматомнадзору, департаменту труда и прокурору! И, поверьте, долго ждать ему (работнику) ошибок нанимателя не придеться! |
|
|