m-oljam-olja@yandex.ru Беларусь, Минск
|
|
Наталья писал(а): Ну во-первых, мнение юриста это только его мнение. И просто ссылка на норму закона исходя из поставленного вопроса не есть основание полагать, что в деятельности директора всё так хорошо и ст. 400 ТК здесь ни при чём. При рассмотрении дела о банкротстве только управляющий может провести анализ финансово-хозяйственной деятельности с анализом сделок и т.д. и сделать на основании анализа выводы, что послужило причиной банкротства. И только после всего этого будет ясно - послужили ли его действия при осуществлении руководства предприятием причиной банкротства или нет. А потом возьмутся за учредителей. Если нет вины учредителей, то конечно заставить их никто не может. Поэтому если сумма долга не большая, то можно и учредителям напрямую заплатить кредитору на р/с. Потому что нынче кредиторы злые и могут начать писать заявления в правоохранительные органы, начнут всех вызывать и т.д. и т.п. Может конечно ничего не докажут и т.д., но нервы потреплют, тем более что директор и бухгалтер являются учредителями.
Если вы заметили, изначально была дана ссылка на ГК - где говорится о пределах ответственности участников по обязательствам обществ в зависимости от орг-правовой формы такого общества. При этом участники ООО не несут ответственности - а несут риск убытков и только в пределах своих вкладов. Наталья писал(а): Пассовер писал(а): Наталья писал(а): Подскажите если нет денег расчитаться с кредитором, как быть? Должны заплатить учредители?
подавать заявление о банкротстве в хозяйственный суд Гомельской обланизаасти
Извините за безграмотность, но растолкуйте как можно обязать учредителя заплатить долг предприятия? Директор и бухгалтер уже уволены, но они же являются и учредителями. Участники же ОДО солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых уставом общества, но не менее размера, установленного законодательными актами. Разница ощутима, то и тут понятно, что не многие ОДО устанавливают предел ответственности больший, нежели законодательноо установленный, а на данный момент это 1200 евро. То есть если нет виновных действий со стороны участников общества - это предлы, за которые не выйдешь, а долги обеств частенько исчисляются не только десятками миллионов.
Еще одним путем - является привлечение путем подачи иска к субсидиарке согласно Указу по банкротству, но для этого нужны реальные основания. И согласно практике - из 10 таких исков если 3 удовлетворят - хорошо, а исполнят потом если из этих трех - 0,5 иска - еще лучше, так как сами понимаете перспективы исполнительного производства в отношении физ лица (а еще и выясняется, что все его имущество - не его имущество, а дядей и тетей). |
|
|