В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Экономист.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

суд

Рубрика: Юридические вопросы
Ответов: 14

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »
savchenko340
Статус неизвестенsavchenko340
[e-mail скрыт]
#1[478586]  9 февраля 2015, 12:32
Оценок нет
Сразу судом было вынесено определение о судебном приказе. На основании данного судебного приказа организация обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возмещении задолженности указанной в судебном приказе должником. С суммы долга с должника была списана незначительная сумма. В последствии чего спустя два месяца после вынесения судебного приказа на организацию пришло определение об отмене определения о судебном приказе, где указано, что должник обратился в суд с заявлением об отмене определения. Судебный приказ был отменен по причине, что наша организация (взыскатель) не правильно произвел расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно произвести начислении штрафных санкций нужно было несколькими днями позже. Какие наши дальнейшие действия, если мы сделаем перерасчет пени и процентов. Как правильно составить исковое в этом случае.
Лауреат конкурса «Персона года»
Люпус
Статус неизвестенЛюпус
[e-mail скрыт]
Белая раша, Минск
#2[478758] 10 февраля 2015, 11:58
Странно.. Спустя 2 месяца? Видимо были уважительные причины?
Хозяйственные суды применяют статью 122 ХПК учитывая, что заявление об отмене определения о судебном приказе подается в ту же инстанцию, в которой указанное определение было вынесено, и может быть принято к рассмотрению лишь при наличии установленных частью первой статьи 122 условий. Таким образом, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении данного заявления разрешается в той же инстанции и тем же судьей (судом), которым было вынесено определение о судебном приказе.
Если судья выносит определение об отказе в отмене судебного приказа, то это определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
В случае если должник не имел возможности своевременно направить в хозяйственный суд отзыв с возражениями против требований взыскателя, он вправе в течение десяти рабочих дней после получения определения о судебном приказе подать в тот же хозяйственный суд заявление с требованием о его отмене. Такое заявление должно содержать причины своевременного непредставления должником своих возражений. Если хозяйственный суд признает причины уважительными, он отменяет определение о судебном приказе.
Пропущенный должником при подаче заявления об отмене определения о судебном приказе срок может быть восстановлен хозяйственным судом в порядке, предусмотренном статьей 138 ХПК.
В случае отмены определения о судебном приказе или отказе в его отмене хозяйственный суд выносит определение.
После отмены определения о судебном приказе требование взыскателя может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Почему Вы не пишете о том, что суд вернул Вам госпошлину?
Свиток: Исковое заявление
Экономический суд Минской области
220026, г.Минск, ул. Жилуновича, 15
Истец:
ООО «рг», РБ,
220000, г. Минск, ул. , д. , ком.
УНП 0000000, ОКПО 00000000
р.сч. 3012000000
в Минское отд. 4 ОАО «Белвнешэкономбанк», код 220
Адрес банка: г. Минск, ул. Якубова, 10
Тел. (017) 0000000, факс 00003160
Ответчик:
ОАО « завод», РБ,
222518, Минская обл., г. , ул. , д.
УНП 00000, ОКПО 00000000,
р/с 3012000180000в отд. ОАО «Банк», код 000,
Адрес банка:г. ул, 5а
т. (01777) 000000
Цена иска: 6 117 105 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени

ООО «торг» (далее – «Истец») в соответствии с договором поставки № 10 от 05.01.2010 (далее – «договор») по ТТН 0397098 от 14.12.2010 г., отгрузило в адрес ОАО «завод» (далее – «Ответчик») препараты для гальванотехники (далее – «товар») на сумму 6 577 770 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) белорусских рублей.
Отгрузка товара производилась со склада Истца путем самовывоза силами и за счет Ответчика.
Согласно п. 3.2. договора Ответчик должен осуществлять оплату за товар с отсрочкой платежа в течение 20-ти календарных дней от даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Однако Ответчиком были нарушены договорные обязательства - сроки оплаты за поставленный товар. Ответчиком была перечислена п/п № 359 от 20.01.2011 сумма 1 000 000 рублей.
В счет расчетов по уплате налогов с р/с ответчика была удержана ИМНС ...... сумма 00000 рублей на основании судебного приказа от ..... по делу.
Во исполнение п. 6.1 договора Истец неоднократно принимал меры к разрешению спора в досудебном порядке по вопросу, связанного с исполнением условий договора, путем устных переговоров. Однако руководство Ответчика уважительных причин неисполнения обязательств не привело.
Более того, была отправлена в адрес Ответчика претензия от 10.02.2011 № 29 о добровольной оплате суммы основного долга и начисленных штрафных санкций. Претензия Ответчиком была получена 15.02.2011, но ответа на претензию не последовало.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами, Покупателю начислены проценты по ставке рефинансирования Нацбанка РБ на дату предъявления настоящего искового заявления (годовая ставка-10,5 %) на сумму 121 736 руб., исходя из следующего расчета: 1 000 000 р. х (04.01.2011-20.01.2011) дней х10,5 %/365= 4 603 р. и 5 577 770 р. х (04.01.2011-18.03.2011) дней х10,5 %/365= 117 133 р.
В соответствии с п. 5.2. договора Покупатель должен уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму 417 599 рублей, исходя из следующего расчета: 6 577 770 р. х (04.01.2011-20.01.2011) дней х 0,1 %= 105 244 р. и 5 577 770 р. х (21.01.2011-18.03.2011) дней х 0,1 %= 312 355 р.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом на момент написания данного заявления составляет: 5 577 770 рублей - сумма основного долга, дополнительные требования в размере 417 599 рубля – пеня , 121 736 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 6 117 105 рубль.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 7, 11, 290, 295, 366, 456, 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также руководствуясь статьями 6, 84, 159, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,

ПРОСИМ:

1. взыскать с ОАО «завод» сумму основного долга в размере 5 577 770 (Пять миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) белорусский рублей;
2. взыскать с ОАО «завод» сумму пени в размере 417 599 (Четыреста семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей;
3. взыскать с ОАО «завод» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 736 (Сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей;
4. взыскать с ОАО «завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 525 000 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1) копия договора от 05.01.2010 № 10 на одном листе, в 1 экз.;
2) копия товарно-транспортной накладной: ТТН № 0397098 от 14.12.2010 г. на одном листе, в 1 экз.;
3) копия претензии от 10.02.2011 № 29 на одном листе, в 1 экз.;
4) копия уведомления о получении отправления от 11.02.2011г.;
5) электронная копия п/п от 20.01.2011 № 359;
6) копия искового заявления на двух листах, в 1 экз.;
7) оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины на одном листе, в 1 экз.;
8) копия свидетельства о государственной регистрации на одном листе, в 1 экз.


Директор
ООО «Торг» П.В. Робкий

18.03.2011 г.
Stultorum infinitus est numerus
Наташа
Статус неизвестенНаташа
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#3[486815] 20 мая 2015, 8:27
добрый день) подскажите пожалуйста
Организация в которой я работаю занимается перевозкой грузов. Заказчик А (резидент РБ) неоплатил нам перевозку грузов на сумму 4 250 евро, в договоре прописана оплата в евро. Претензия ему была написана на основной долг в евро и пеню согласно условиям договора. При подаче в суд как мне правельно расчитать государственную пошлину??? Надо ли мне переводить сумму долга в белорусские рубли??? и как в этом случае расчитать проценты за пользованием чижими денежными средствами???
Заранее благодарю всех кто отзовётся))
Лауреат конкурса «Персона года»
Люпус
Статус неизвестенЛюпус
[e-mail скрыт]
Белая раша, Минск
#4[486826] 20 мая 2015, 9:36
Добрый! Да, надо пересчитать сумму фрахта в белорусские рубли по курсу НБ РБ (если иное не оговорено в договоре)на день подачи заявления в суд. От этой суммы в белорусских рублях рассчитываете пеню, проценты и госпошлину. Напомню, что проценты в иностранной валюте не рассчитываются.
Stultorum infinitus est numerus
Наташа
Статус неизвестенНаташа
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#5[486976] 21 мая 2015, 16:38
при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами сумму задолженности переводить в рубли по курсу на день начала просрочки платежа??? или перевести по курсу на день составления искового заявления?
Пеню я посчитала согласно договора в евро, а в исковом просто переведу в рубли по курсу на день подачи искового заявления.
Спасибо за ответ))
Лауреат конкурса «Персона года»
Люпус
Статус неизвестенЛюпус
[e-mail скрыт]
Белая раша, Минск
#6[487004] 22 мая 2015, 8:44
Почему с ног на голову? Где это видано считать пеню между резидентами в евро?
Читайте внимательно! Сумму задолженности переводите с евро в белорусские рубли по курсу НБ РБ на день оформления расчета или подачи иска. Теперь от суммы в белорусских рублях высчитываете проценты со следующего дня от окончания срока должной оплаты до дня оформления расчета или подачи в суд, также и проценты.
Stultorum infinitus est numerus
Наташа
Статус неизвестенНаташа
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#7[498081] 28 октября 2015, 10:58
Добрый день. Сумма договора составляет 1 000 евро (условно), но оплата согласно договора по курсу НБ РБ на день внесения платежа, срок оплаты 14 дней. При расчёте суммы иска я перевела сумму евро в бел рубли по курсу на день подачи искового заявления. В предварительном заседании судья сделал замечание, что сумма иска неправильная, так как нужно было переводить по курсу на день возникновения обязательства т.е на 15-й день срока оплаты.
Подскажите пожалуйста нормативку где я могу вычитать, как всётаки правильно расчитывать?
lipchenkodmitriy07
Статус неизвестенlipchenkodmitriy07
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#8[522086] 17 января 2017, 13:59
Всем добрый день! Прошу помочь в таком вопросе, раньше не сталкивался. Расторгли договор аренды нежилых помещениях, в договоре о расторжении прописывали что на момент расторжения арендатор имеет долг в размере ..., обязуется оплатить до 31.12.2016 г. Высылали ему и претензию по юр. адресу указанному в реквизитах (совпадает с адресом указанном в уставе), но уведомление возвращалось в связи с тем что не нашли эту фирму, но она существует, отправлял и по почтовому адресу, тоже самое, как я понимаю, должник надлежащим образом уведомлен. Вопрос в другом, в рамках какого производства тут надо подавать заявление для взыскания долга (долг до 100 БВ). В рамках искового или же можно все-таки это в приказном подать? Заранее благодарю
SMITH
Статус неизвестенSMITH
[e-mail скрыт]
Беларусь, Жлобин
#9[522088] 17 января 2017, 14:10
lipchenkodmitriy07 писал(а):
Всем добрый день! Прошу помочь в таком вопросе, раньше не сталкивался. Расторгли договор аренды нежилых помещениях, в договоре о расторжении прописывали что на момент расторжения арендатор имеет долг в размере ..., обязуется оплатить до 31.12.2016 г. Высылали ему и претензию по юр. адресу указанному в реквизитах (совпадает с адресом указанном в уставе), но уведомление возвращалось в связи с тем что не нашли эту фирму, но она существует, отправлял и по почтовому адресу, тоже самое, как я понимаю, должник надлежащим образом уведомлен. Вопрос в другом, в рамках какого производства тут надо подавать заявление для взыскания долга (долг до 100 БВ). В рамках искового или же можно все-таки это в приказном подать? Заранее благодарю
Для взыскания задолженности по арендной плате за нежилые помещения в зданиях, находящихся в государственной собственности и собственности юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), необходимо прежде всего обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и лишь в случае невозможности ее совершения обращаться в суд.
Кто на свете всех смелее, всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос, если дуло смотрит в нос!
lipchenkodmitriy07
Статус неизвестенlipchenkodmitriy07
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#10[522090] 17 января 2017, 14:39
А почему нельзя сразу обратиться в суд, ведь по сути договора аренды уже нет, он расторгнут, есть просто долг, почему нельзя например подать в порядке приказного и все?
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Голосование
Получали вы когда-либо предложение о работе после собеседования в виде офера?



Как относитесь к использованию компаниями оферов?




Как относитесь к компаниям, которые высылают офер, а потом могут его отозвать?


Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 99 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники