В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Экономист.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

Материальная ответственность

Рубрика: Юридические вопросы
Ответов: 11

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#1[560124]  22 июня 2020, 10:23
Оценок нет
Возможно ли привлечь работников к материальной ответственности, в случае поломки оргтехники, которой они пользуются? Если конкретно - монитора ноутбука вследствие физического воздействия.
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
garchichko@mail.ru
Беларусь, Гродно
#2[560125] 22 июня 2020, 11:11
А почему вы думаете, что нельзя?
Pereat mundus et fiat justitia.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#3[560128] 22 июня 2020, 14:18
Сергей писал(а):
А почему вы думаете, что нельзя?
Дело в том, что сам работник утверждает, конечно же, что он не причем. Он не материально ответственное лицо. За получение оргтехники тоже нигде не расписывался
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
garchichko@mail.ru
Беларусь, Гродно
#4[560130] 22 июня 2020, 15:10
Никто не расписывался в получении дерева на улице. Но если я возьму топор и самовольно срублю елку в лесу, то с меня взыщут ущерб, причиненный природе.
Есть общий принцип, что за вред отвечает лицо, причинившее вред. Если своими ДЕЙСТВИЯМИ и по своей ВИНЕ работник нанес ущерб нанимателю, он его обязан возместить. Наниматель обязан доказать факт совершения действия и наличие вины.
Pereat mundus et fiat justitia.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#5[560132] 22 июня 2020, 15:26
Сергей писал(а):
Никто не расписывался в получении дерева на улице. Но если я возьму топор и самовольно срублю елку в лесу, то с меня взыщут ущерб, причиненный природе.
Есть общий принцип, что за вред отвечает лицо, причинившее вред. Если своими ДЕЙСТВИЯМИ и по своей ВИНЕ работник нанес ущерб нанимателю, он его обязан возместить. Наниматель обязан доказать факт совершения действия и наличие вины.
Спасибо!) Особенно за наглядный пример)
Тогда другой вопрос. Сумму ущерба как оценить? Это будет остаточная стоимость техники или же стоимость её ремонта?
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#6[560135] 22 июня 2020, 16:05
Ой уже сама нашла Постановление Сов.Мина "О некоторых вопросах определения размера вреда (в том числе реального ущерба)" от 07.12.1996.
п.3. Размер вреда, причиненного имуществу субъектов хозяйственной деятельности (далее – вред), определяется на дату причинения вреда исходя из денежной оценки имущества, числящегося в бухгалтерском учете, и (или) документов, отражающих денежную оценку имущества (уменьшенную на сумму амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам, рассчитанных в соответствии с законодательством).

При этом размер вреда определяется при ухудшении характеристик имущества, в том числе в случае его разукомплектования, повреждения, порчи, при которых экономически целесообразно восстановление характеристик имущества, – исходя из стоимости данного восстановления (в том числе ремонта, необходимого комплектования). При этом восстановление характеристик имущества считается экономически целесообразным, если стоимость восстановления не превышает денежной оценки имущества в соответствии с пунктом 3 настоящего Положения на дату причинения вреда.

В нашем случае ремонт намного дороже. Чем остаточная стоимость.
Правильно я понимаю тогда, что удержание производим в размере остаточной стоимости.
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
garchichko@mail.ru
Беларусь, Гродно
#7[560136] 22 июня 2020, 16:07
Если техника ремонтопригодна, то, конечно, стоимость ремонта. Если нет - остаточная стоимость по учету.
Pereat mundus et fiat justitia.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#8[560138] 22 июня 2020, 16:19
Сергей писал(а):
Если техника ремонтопригодна, то, конечно, стоимость ремонта. Если нет - остаточная стоимость по учету.
%) но с учетом требований Постановления №1001 от 07.12.2016 (это у меня выше опечатка), получается, что ремонт не является экономически целесообразным
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
garchichko@mail.ru
Беларусь, Гродно
#9[560140] 22 июня 2020, 16:25
У вас же в руках ответ. Если нет смысла ремонтировать - взыскивайте стоимость.
Pereat mundus et fiat justitia.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#10[560141] 22 июня 2020, 16:39
Сергей писал(а):
У вас же в руках ответ.
Это да. Но боюсь ошибиться. а посоветоваться не с кем(
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Голосование
Планирует ли ваша компания возвращение в офис сотрудников, если вы переходили в режим самоизоляции?





Планируются ли изменения в организации работы офиса, после возвращения из режима самоизоляции?




Изменилось ли отношение к удаленной работе в вашей компании?




Все ли сотрудники вернутся в офис?




Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 105 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники